Прожив некоторое время в общежитии в сожительстве с ещё двумя индивидами, обнаружил, что трое - это всегда заговор (сговор) двоих против третьего. По другому не бывает.
Нет, я, конечно, понимаю, что в любом вопросе существует два мнения, и у третьего получается нет выбора, кроме как присоединится к мнению одного из конфликтующих. Что конфликтующие будут ясно как день, так как мелкие распри, неуладки встречаются на каждом шагу каждый день.
Не могу сказать, чтоб я был конфликтной личностью, вывести меня из равновесия довольно трудно, да и выяснять отношения не особо тянет (хотя отстаивать свои интересы буду долго). Также не могу сказать, что "заговор" постоянно направлен против меня, ибо "третий" иногда встановится и на мою сторону. Правда, опять таки замечаю тенденцию, что выступают всё-таки против меня.
И как можно вести спор с человеком, который постоянно (перманентно) нарушает даже элементарные правила спора: меняет тему, приводит аргументы из "третьего мира", переходит на личные оскорбления. Или вот ещё, намедни задаю ему вопрос и просто не получаю на него ответа, а так как данный феномен встречается уже далеко не первый раз, решил поинтересоваться, в чём собственно дело, и что я услышал, знаете? Ему было "просто лень отвечать на вопрос". Это я такой наивный думал, что если человек задаёт вопрос, то он надеется услышать ответ на него (риторические вопросы не в счёт). Ладно вопросы были б довольно трудными, а то такие простые "Сколько у тебя завтра пар?", "Куда идёшь?", "Ты не видел случайно "@@@?". Иногда оправдывается, что мол не слышал, да и немудренно: регулярно включает свою Какую-то Панк-Металл-Дэс-Хардкор музыку или фильмы Тарантино и СаузПарк на всю громкость, либо оставшееся время колотит свой пэд барабанными палочками.
Про третьего можно сказать мало. Иногда встановится и на мою сторону.Сам держателем какой-то позиции является редко, скорее поддерживает кого-то из противоборствующих. Большее время соглашается с моим "оппонентом", возможно, из-за более похожих интересов.
Разумеется, сам я не претендую на совершенство. Да, и у меня есть недостатки, но, млин, как эти мелкие склоки выводят из себя и раздражают, кто бы знал. Может подскажет кто, как выйти из порочного круга?
П.С. По ходу, я ещё не раз буду возвращаться к этой теме. посему предлагаю, пусть одного назовём, к примеру, Толей, а второй пусть будет Саша. Хотя также можно встретить упоминание соответственно Второй и Третий (Первый - разумеется ваш покорный слуга.)
Нет, я, конечно, понимаю, что в любом вопросе существует два мнения, и у третьего получается нет выбора, кроме как присоединится к мнению одного из конфликтующих. Что конфликтующие будут ясно как день, так как мелкие распри, неуладки встречаются на каждом шагу каждый день.
Не могу сказать, чтоб я был конфликтной личностью, вывести меня из равновесия довольно трудно, да и выяснять отношения не особо тянет (хотя отстаивать свои интересы буду долго). Также не могу сказать, что "заговор" постоянно направлен против меня, ибо "третий" иногда встановится и на мою сторону. Правда, опять таки замечаю тенденцию, что выступают всё-таки против меня.
И как можно вести спор с человеком, который постоянно (перманентно) нарушает даже элементарные правила спора: меняет тему, приводит аргументы из "третьего мира", переходит на личные оскорбления. Или вот ещё, намедни задаю ему вопрос и просто не получаю на него ответа, а так как данный феномен встречается уже далеко не первый раз, решил поинтересоваться, в чём собственно дело, и что я услышал, знаете? Ему было "просто лень отвечать на вопрос". Это я такой наивный думал, что если человек задаёт вопрос, то он надеется услышать ответ на него (риторические вопросы не в счёт). Ладно вопросы были б довольно трудными, а то такие простые "Сколько у тебя завтра пар?", "Куда идёшь?", "Ты не видел случайно "@@@?". Иногда оправдывается, что мол не слышал, да и немудренно: регулярно включает свою Какую-то Панк-Металл-Дэс-Хардкор музыку или фильмы Тарантино и СаузПарк на всю громкость, либо оставшееся время колотит свой пэд барабанными палочками.
Про третьего можно сказать мало. Иногда встановится и на мою сторону.Сам держателем какой-то позиции является редко, скорее поддерживает кого-то из противоборствующих. Большее время соглашается с моим "оппонентом", возможно, из-за более похожих интересов.
Разумеется, сам я не претендую на совершенство. Да, и у меня есть недостатки, но, млин, как эти мелкие склоки выводят из себя и раздражают, кто бы знал. Может подскажет кто, как выйти из порочного круга?
П.С. По ходу, я ещё не раз буду возвращаться к этой теме. посему предлагаю, пусть одного назовём, к примеру, Толей, а второй пусть будет Саша. Хотя также можно встретить упоминание соответственно Второй и Третий (Первый - разумеется ваш покорный слуга.)